GUADAPAMAS ofrece un primer asesoramiento jurídico "online" GRATUÍTO
Para los padres/madres en trámites de divorcio/separación, uno de los mayores problemas es de índole jurídico. Al inicio, suelen encontrarse desconcertados y desinformados sin saber qué hacer ni cómo actuar, a lo que se une una complicada situación emocional.
Para paliar esto, la Asociación GUADAPAMAS ha habilitado un correo electrónico
abogadoguadapamas@gmail.com
para aquellos que deseen efectuar una primera consulta jurídica relacionada con su separación. Dicha consulta será respondida por el gabinete jurídico de la Asociación a la mayor brevedad que le sea posible.
Al objeto de hacerlo funcional, su utilización queda restringida a una sola consulta por usuario.
Toda vez que es un servicio completamente altruista, no garantizamos un plazo fijo de respuesta.
Deseando que os sirva de ayuda, os animamos a utilizarlo.
Junta directiva deGUADAPAMAS.
miércoles, 26 de noviembre de 2014
SUSPENDIDAS LAS REUNIONES DE GUADAPAMAS
Por circunstancias ajenas a nuestra voluntad, no vamos a poder seguir organizando las reuniones mensuales de la Asociación, que venían celebrándose los primeros jueves de cada mes y que ha estado atendiendo de manera altruista a muchos padres y madres en procesos de separación/divorcio.
Por ello, hacemos un llamamiento urgente a aquellos que deseen colaborar activamente con los objetivos de GUADAPAMAS y que quieran ocuparse de organizar las reuniones y asistir a ellas. Tengan claro que siempre contarán con el apoyo de la Directiva, nunca les dejaremos solos.
Por tanto, mientras no haya nadie que se quiera involucrar y se preste voluntario para ello, lamentándolo mucho QUEDAN SUSPENDIDAS LAS REUNIONES MENSUALES DE GUADAPAMAS. Ojalá pronto podamos volver a dar este servicio...
Quien esté interesado en la organizar estas reuniones de GUADAPAMAS, por favor, que lo comunique a través del correo electrónico guadapamas@gmail.com .
En este "colectivo" no basta con quejarse y esperar que otros se movilicen por ti y por tus hijos. Es necesario colaborar, y os animamos a que lo hagais. ¡Y ahora teneis una oportunidad! Esta es vuestra ASOCIACIÓN y causa bien lo merece ¿no creeis?
La Directiva de
GUADAPAMAS.
Por ello, hacemos un llamamiento urgente a aquellos que deseen colaborar activamente con los objetivos de GUADAPAMAS y que quieran ocuparse de organizar las reuniones y asistir a ellas. Tengan claro que siempre contarán con el apoyo de la Directiva, nunca les dejaremos solos.
Por tanto, mientras no haya nadie que se quiera involucrar y se preste voluntario para ello, lamentándolo mucho QUEDAN SUSPENDIDAS LAS REUNIONES MENSUALES DE GUADAPAMAS. Ojalá pronto podamos volver a dar este servicio...
Quien esté interesado en la organizar estas reuniones de GUADAPAMAS, por favor, que lo comunique a través del correo electrónico guadapamas@gmail.com .
En este "colectivo" no basta con quejarse y esperar que otros se movilicen por ti y por tus hijos. Es necesario colaborar, y os animamos a que lo hagais. ¡Y ahora teneis una oportunidad! Esta es vuestra ASOCIACIÓN y causa bien lo merece ¿no creeis?
La Directiva de
GUADAPAMAS.
martes, 18 de noviembre de 2014
La custodia compartida se concede en el 10% de los casos
La custodia compartida de los hijos se abre paso en Sevilla y vuelve a crecer un año más. Esta opción se concedió en el 10% de las rupturas de parejas con menores registradas en 2013 frente al 9% del año anterior, según los datos publicados por el Instituto Nacional de Estadística (INE).
La disminución de la corresponsabilidad parental discurre en paralelo al retroceso también de la custodia materna (85%), cae un punto en un año (86% en 2012). Esta tendencia se repite en la custodia paterna. En 2013 se quedó en el 3,7% de los casos, un año antes era del 5,7%.
¿A qué responde el aumento de la custodia compartida? Existen varios factores que explican la evolución del escenario de la responsabilidad de la pareja en el cuidado de los hijos. Uno de ellos es el giro impulsado por el Tribunal Constitucional en una sentencia de octubre de 2012, que se va traduciendo en un progresivo cambio de postura entre los jueces, más favorable hacia la corresponsabilidad. Hasta entonces, si no había acuerdo entre los padres, los magistrados no podían conceder la custodia compartida sin el informe favorable de la Fiscalía. Es decir, la opinión del Ministerio Público prevalecía frente al juez. El Constitucional acabó con esta situación que, entendía, rompía el "principio de exclusividad" de jueces y magistrados.
Otra causa destacada por los expertos son los usos sociales: si cuando la pareja existe se comparte el cuidado de los hijos, porque se iba a cambiar tras la ruptura. Un tercer factor es que desde 2010 distintas comunidades autónomas han impulsado leyes que contemplan la custodia compartida como norma general. Primero fue Aragón, y detrás llegaron la Comunidad Valenciana, Cataluña o Navarra.
En el ámbito estatal, el Gobierno de Mariano Rajoy tiene pendiente la presentación del proyecto definitivo para la reforma de la custodia compartida, que se ha retrasado por la dimisión del ex ministro Alberto Ruiz-Gallardón. De momento, el Consejo de Estado ha rechazado imponer esta solución si los padres no lo piden.
Enlace a la noticia: http://www.diariodesevilla.es/article/sevilla/1902193/la/custodia/compartida/se/concede/los/casos.html
La disminución de la corresponsabilidad parental discurre en paralelo al retroceso también de la custodia materna (85%), cae un punto en un año (86% en 2012). Esta tendencia se repite en la custodia paterna. En 2013 se quedó en el 3,7% de los casos, un año antes era del 5,7%.
¿A qué responde el aumento de la custodia compartida? Existen varios factores que explican la evolución del escenario de la responsabilidad de la pareja en el cuidado de los hijos. Uno de ellos es el giro impulsado por el Tribunal Constitucional en una sentencia de octubre de 2012, que se va traduciendo en un progresivo cambio de postura entre los jueces, más favorable hacia la corresponsabilidad. Hasta entonces, si no había acuerdo entre los padres, los magistrados no podían conceder la custodia compartida sin el informe favorable de la Fiscalía. Es decir, la opinión del Ministerio Público prevalecía frente al juez. El Constitucional acabó con esta situación que, entendía, rompía el "principio de exclusividad" de jueces y magistrados.
Otra causa destacada por los expertos son los usos sociales: si cuando la pareja existe se comparte el cuidado de los hijos, porque se iba a cambiar tras la ruptura. Un tercer factor es que desde 2010 distintas comunidades autónomas han impulsado leyes que contemplan la custodia compartida como norma general. Primero fue Aragón, y detrás llegaron la Comunidad Valenciana, Cataluña o Navarra.
En el ámbito estatal, el Gobierno de Mariano Rajoy tiene pendiente la presentación del proyecto definitivo para la reforma de la custodia compartida, que se ha retrasado por la dimisión del ex ministro Alberto Ruiz-Gallardón. De momento, el Consejo de Estado ha rechazado imponer esta solución si los padres no lo piden.
Enlace a la noticia: http://www.diariodesevilla.es/article/sevilla/1902193/la/custodia/compartida/se/concede/los/casos.html
lunes, 10 de noviembre de 2014
El Supremo obliga a un juez a escuchar a dos menores para resolver sobre el régimen de custodia de los padres
El Supremo obliga a un juez a escuchar a dos menores para resolver sobre el régimen de custodia de los padresLos menores con suficiente madurez deben ser oídos en estos procedimientosEUROPA PRESSMadridActualizado: 09/11/2014 12:42 horas
El Tribunal Supremo ha ordenado a la Audiencia Provincial de Ourense a escuchar a los dos hijos de una pareja antes de decidir si concede el régimen de custodia compartida o se la otorga a uno de los progenitores. Defiende que los menores han de ser oídos en estos procedimientos judiciales cuando su edad y madurez haga presumir que tienen suficiente juicio y, en todo caso, cuando tengan más de 12 años.
La Sala de lo Civil ha anulado la sentencia dictada en marzo de 2013 por la Audiencia Provincial de Ourense a favor de la custodia por la madre, en contra de una resolución anterior dictada por un juzgado de primera instancia de Ourense que establecía la guardia y custodia de forma compartida.
El alto tribunal alude a la Ley de Enjuiciamiento Civil, la Ley de Protección del Menor, el Convenio sobre los Derechos del Niño y laCarta Europeo de Derechos Fundamentales para destacar que "cuando la edad y madurez del menor hagan presumir que tiene suficiente juicio y, en todo caso, los mayores de 12 años habrán de ser oídos en los procedimientos judiciales en los que se resuelva sobre su guardia y custodia, sin que la parte pueda renunciar a la proposición de dicha prueba, debiendo acordarla en su caso el juez de oficio".
La sentencia, de la que ha sido ponente el magistrado Francisco Javier Arroyo, recuerda que en este mismo sentido se pronuncia la resolución del Tribunal Constitucional del 6 de junio de 2005 y precisa que cuando el tribunal acuerde no practicar esta audición en aras al interés del menor, será necesario que lo resuelva de forma "motivada".
Los magistrados obligan así a retrotraer las actuaciones, preservando la intimidad de los niños, en este caso que se remonta a 2010 cuando la pareja se divorció de mutuo acuerdo teniendo entonces su hijo 12 años y su hija 5 años de edad. El padre, bombero de profesión, solicitó el régimen de custodia compartida recordando que viven a 1 km de distancia aunque la Audiencia de Ourense falló en favor de la madre.
La Ley de Enjuiciamiento Civil al igual que la Ley de Protección del Menor y los convenios internacionales citados establecen que el menor tiene derecho a expresar su opinión en los procedimientos administrativos o judiciales que les afecten en función de su edad y madurez.
Enlace a la noticia: http://www.elmundo.es/espana/2014/11/09/545f5289ca474143438b4578.html
El Tribunal Supremo ha ordenado a la Audiencia Provincial de Ourense a escuchar a los dos hijos de una pareja antes de decidir si concede el régimen de custodia compartida o se la otorga a uno de los progenitores. Defiende que los menores han de ser oídos en estos procedimientos judiciales cuando su edad y madurez haga presumir que tienen suficiente juicio y, en todo caso, cuando tengan más de 12 años.
La Sala de lo Civil ha anulado la sentencia dictada en marzo de 2013 por la Audiencia Provincial de Ourense a favor de la custodia por la madre, en contra de una resolución anterior dictada por un juzgado de primera instancia de Ourense que establecía la guardia y custodia de forma compartida.
El alto tribunal alude a la Ley de Enjuiciamiento Civil, la Ley de Protección del Menor, el Convenio sobre los Derechos del Niño y laCarta Europeo de Derechos Fundamentales para destacar que "cuando la edad y madurez del menor hagan presumir que tiene suficiente juicio y, en todo caso, los mayores de 12 años habrán de ser oídos en los procedimientos judiciales en los que se resuelva sobre su guardia y custodia, sin que la parte pueda renunciar a la proposición de dicha prueba, debiendo acordarla en su caso el juez de oficio".
La sentencia, de la que ha sido ponente el magistrado Francisco Javier Arroyo, recuerda que en este mismo sentido se pronuncia la resolución del Tribunal Constitucional del 6 de junio de 2005 y precisa que cuando el tribunal acuerde no practicar esta audición en aras al interés del menor, será necesario que lo resuelva de forma "motivada".
Los magistrados obligan así a retrotraer las actuaciones, preservando la intimidad de los niños, en este caso que se remonta a 2010 cuando la pareja se divorció de mutuo acuerdo teniendo entonces su hijo 12 años y su hija 5 años de edad. El padre, bombero de profesión, solicitó el régimen de custodia compartida recordando que viven a 1 km de distancia aunque la Audiencia de Ourense falló en favor de la madre.
La Ley de Enjuiciamiento Civil al igual que la Ley de Protección del Menor y los convenios internacionales citados establecen que el menor tiene derecho a expresar su opinión en los procedimientos administrativos o judiciales que les afecten en función de su edad y madurez.
Enlace a la noticia: http://www.elmundo.es/espana/2014/11/09/545f5289ca474143438b4578.html
jueves, 6 de noviembre de 2014
REUNION EN EL MINISTERIO DE JUSTICIA 5-11-2014
Varios miembros en representación del colectivo que defiende la custodia compartida se reunieron en el día de ayer en el Ministerio de Justicia para hablar sobre la custodia compartida. Un Ministerio que asume una nueva persona y a través de la cual mantendremos unas nuevas esperanzas para que el tan anhelado proyecto de reforma de la custodia compartida pueda salir adelante y con unas garantias que establezcan que estos niños no sean privados ni de su padre ni de su madre.
Representantes de asociaciones que defienden como fondo principal la custodia compartida y que se acudieron desde todos los puntos de España en un ejemplo de unión se reunieron ayer para intentar reactivar esta proyecto que lleva anclado más de dos años, y que ahora con la reciente dimisión del anterior ministro esperamos todos que avance como debiera. Abuelos, padres con la custodia de sus hijos, padres y madres que ejercen la custodia compartida, padres que tienen a sus hijos en el otro punto del país, padres que no tienen la custodia, y en general personas que defienden y trabajan porque los menores puedan no sólo disfrutar de sus dos progenitores, sino ser cuidados y atendidos por éstos, y no privados de la presencia de ninguno se unieron en esta reunión en un claro ejemplo de unidad ante el Ministerio de la Justicia. 
Suscribirse a:
Entradas (Atom)